功能性子宫出血

注册

 

发新话题 回复该主题

支持者认为美国正在接近充分就业 [复制链接]

1#

几家欢喜几家愁 美联储QE的赢家和输家-华尔街见闻


美联储大规模量化宽松的成败得失目前依然未有定论。支持者认为美国正在接近充分就业,经济也开始复苏;而否定者相信QE所引发的资产价格膨胀加剧了社会的不平等。然而无论如何,市场总是存在赢家和输家。在2008年12月将主要利率调整接近于零水平之后,美联储通过买入大量的国债和抵押债以压低长期利率,即所谓的量化宽松(QE)。和2007年末8910亿美元的资产负债表规模相比,如今的4.5万亿看起来显然无比庞大。中产阶级和股市投资者显然是QE的最大受益者。Matthias Doepke、Veronika Selezneva和Martin Schneider的研究认为,中产阶级基本都有贷款。作为借贷方,低利率显然意味着他们的偿债成本降低。并且,在美联储*策的推动下,通胀势必将回升。举个例子来看,如果某人以固定的贷款利率购买了一套房子。随着通胀的走高,升值是必然的趋势,而贷款规模却不会因此增加。而股市投资者在这几年的收益也无需赘述。和2008年首轮QE相比,美股已经翻倍。Bloomberg Intelligence首席美国经济学家Carl Riccadonna向彭博新闻社表示,通常而言,收入越高的阶层,在金融市场,尤其是股市的配置就越高,收益也越大。经济*策研究所的研究和*策主管Josh Bivens研究则指出,工薪阶层也是QE的受益者。如果没有QE,在就业恢复到充分水平、经济复苏之前,薪资是不可能增长的。相对的,借贷方、富裕的退休阶层和贫穷的年轻家庭则是QE的受害者。利率走低令借贷方收益降低。而对于富裕的退休阶层而言,由于他们的资产大多是放在银行中享受固定收益,因此QE也让他们的投资回报降低。而贫穷的年轻家庭大多没有自己的房子,整体的负债水平也较低,因此无法享受到QE的福祉。此外,通胀走高意味着他们的生活成本将逐渐增加,尤其在他们收入无法同步增加的情况下。不过Riccadonna认为,从长期来看,对于QE的讨论终究将会结束。因为资本市场在受益于QE之后,整个经济和所有人最终都会得益。


            (更多精彩财经资讯,点击这里下载华尔街见闻App)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题